Frågan om privatpolicy det ses med stort intresse för den västra marknaden. Även om det finns i Kina (till skillnad från det som det verkar), har det inte samma värde som vi gör. Särskilt i Italien är konfidentialitetsfaktorn väldigt kär för oss. Vi har sett det med MIUI 12 integritet har satts först med en serie av funktioner som gör att våra data inte lämnar smarttelefonen på något sätt. Men kommer det verkligen att vara så? En utredning av forbes kunde dock säga det motsatta Xiaomi förnekar vad den välkända tidningen ständigt flaggar. Låt oss se vad som hände.
Sekretess hos Xiaomi-användare skulle inte garanteras av vissa inhemska applikationer: så säger Forbes i en artikel som tänder webben
Enligt vad som avslöjats av forbes, vårt varumärke skulle stå samla in data utan vår kunskap genom vissa applikationer som den integrerade webbläsaren eller till och med Mint, ultralätt webbläsaren som utvecklats av företaget själv. En forskare från cyber skulle ha funnit det vissa av hans beteenden spårades av Xiaomi och att uppgifterna i samband med detta inte bara lätt dekrypterades utan också flyttades till fjärrservrar. Det fantastiska är det dessa servrar kommer inte från Xiaomi, utan från Alibaba, företag som vi alla känner till genom figuren av Jack Ma (som för närvarande inte innehar rollen som vd).
Webbsäkerhetseksperten fick reda på att Xiaomi har gjort det spelade in alla webbplatser du besökte, inklusive sökmotorfrågor, både med Google och med DuckDuckGo (motor som huvudsakligen fokuserar på integritet) med hjälp av inkognitoläget. Smarttelefonen som användaren använde är en Redmi Note 8 men i verkligheten säger han att modellen är likgiltig: tester har också gjorts med Xiaomi Mi 10, Redmi K20 och Xiaomi Mi Mix 3 och resultatet har alltid varit detsamma. Otroligt är det faktum att även offline sökningar, de som inträffar utan att få tillgång till internet (så låt oss lägga statusfältet rullning, de sidor som visas på inställningar), har spårats: Faktum skulle denna Gabi Cirlig ha hittat bevis för att dessa uppgifter var skickas till fjärrservrar i Ryssland trots att dominansen fixades i Peking.
Det kinesiska företaget har alltid bekräftat att dessa uppgifter är krypterat på ett sådant sätt att det görs säkert men verkligheten är enligt Cirlig annorlunda. Han själv skulle hitta ett sätt att dekryptera dessa data på ett avgjort enkelt sätt för att läsa dem och visa att Xiaomi berättade förfalskningen. Han skulle då säga
"Mitt huvudsakliga integritetsproblem är att informationen som skickas till deras servrar lätt kan korreleras med en specifik användare"
Xiaomi svarar på anklagelserna från Forbes inom sekretessområdet
Xiaomis svar på dessa ökända anklagelser var:
"Påståendena om sådan forskning är inte sanna"
e
"Sekretess och säkerhet är viktigast för oss"
lägger till det
"[Xiaomi] följer strikt och fullständigt följer lokala lagar och bestämmelser om integritet för användardata".
Cirlig skulle också ha förstått att inte bara navigationsdata (online och offline) som har "stulits" utan också de som rör smartphone-modell och Android-versionen av den senare. Enligt honom kan dessa data användas för att spåra den fysiska personen som äger denna modell av enheten. I detta avseende har företaget försäkrat det uppgifterna som sågs av Cirlig skulle krypteras på ett sådant sätt att en anonym form bevaras och därför skulle användarens känsliga information inte vara i fara. För att skingra detta faktum finns det PornHubs historia cybersäkerhetsexperten som var synlig vid kontrollen på en fjärrserver.
Läs också: Xiaomi svarar på Forbes om kränkningen av integriteten: här är sanningen!
Men av vilken anledning Xiaomi, om den här saken var sant, "stjäl" dessa uppgifter. För att inte sälja dem, enligt Forbes forskarteam. Helt enkelt (om vi kan säga det) samlas dessa data och metadata in att förstå användarvanor. Sensoranalys skulle vara det företag som ansvarar för samla in dessa data för Xiaomi. Själv hävdar hon att ha relationer men bekräftar det såväl som för den direktintresserade uppgifterna når sina databaser helt anonymt.
Kort sagt, Xiaomi enligt Forbes skulle göra vad Google och Facebook har gjort under en tid... även om det är mer "aggressivt". Vad tycker du om det? Sekretessfrågan är mycket taggig och vi vill veta din.
UPPDATERING
Xiaomi har vidare uttryckt saken genom ett uttalande som vänligen har meddelats oss av Xiaomi Italien. Vi rapporterar det nedan.
”Xiaomi är besviken över att läsa den senaste artikeln på Forbes. Vi tror att det vi har kommunicerat om våra integritetsprinciper och policyer har missförstått. I Xiaomi är användarnas integritet och internetsäkerhet högst prioriterad. Vi är övertygade om att vi kommer att agera strikt och fullt i enlighet med lokala lagar och förordningar. Vi kontaktade Forbes för att klargöra denna felaktiga tolkning. "
Vi förväntar oss därför en uppdatering från Forbes.
