Kampen mot artificiell streaming är inget nytt för Spotify och för musikbranschen i allmänhet. Under de senaste åren har streamingplattformar vidtagit allt strängare åtgärder för att förhindra bedrägliga metoder och säkerställa korrekt distribution av royalties till rättighetsinnehavare. Den bedrägliga användningen av bots för att blåsa upp uppspelningsdata ledde till att Spotify tog bort "tiotusentals" av AI-genererade spår på plattformen.
Rensningen börjar på Spotify: AI:n genererar tusentals låtar och streamingtjänsten raderar dem. Här är vad som hände
Universal Music, ett av de största skivbolagen i världen, hade rapporterat misstänkt streamingaktivitet på vissa spår på dånande. Avlägsnandet av dessa låtar var nödvändigt för att stävja det utbredda bruket av "konstgjord streaming". Boomys sånggenereringssystem använder sig av artificiell intelligens, vilket tillåter användare att skapa musikspår enligt deras smak och preferenser. Den utbredda spridningen av denna teknik har dock gett upphov till många bedrägliga metoder, såsom användningen av bots för att förfalska antalet spelningar.
Läs också: Spotifys nya design: en korsning mellan TikTok, Instagram och YouTube
Spotify har bekräftat att de har tagit bort en del av Boomys innehåll och sa att de är engagerade i att bekämpa bedrägliga metoder som artificiell streaming. Musikbranschen står inför många utmaningar, inklusive växande mängd låtar som laddas upp dagligen på streamingplattformarsamt manipulering av data relaterade till sångspelningar.
Potentialen för artificiell intelligens är enorm, och bara framtiden kommer att berätta för oss vilken inverkan det kommer att ha på musikindustrin och andra kreativa ansträngningar. Boomy sa till exempel att de arbetar med sina musikindustripartners för att hitta en lösning på problemet med artificiell streaming. Problemet med artificiell streaming verkar fortfarande vara utbrett och utgör ett hot mot musikindustrin. Enligt vissa uppskattningar, artificiell streaming kan kosta musikindustrin miljarder dollar varje år, på grund av fördelningen av royalties baserat på förfalskade uppgifter.
Källa | Financial Times
