I ett snabbt utvecklande globalt sammanhang ärintelligens artificiell (AI framstår som en av de mest inflytelserika och potentiellt störande teknologierna. Nyligen, germaniumoxid, Frankrike e Italien tog ett avgörande initiativ för att forma framtiden för AI-reglering i Europa, och bryta sig loss från de tillvägagångssätt som antagits av andra globala makter. Här är alla detaljer kända hittills.
Det globala sammanhanget och G7-avtalet om reglering av AI
Regleringen av AI har blivit ett stort ämne globalt, med G7 nådde ett betydande avtal den 30 oktober. De USA har stött ett slappt regelverk, syftade till att inte hindra den tekniska utvecklingen, medan andra nationer, som t.ex Frankrike, Tyskland och Italien har uttryckt behovet av strängare kontroll.
I detta scenario föreslås Japan han fick stöd för sitt närma sig bilanciato, som kombinerar amerikansk flexibilitet med europeisk stringens, och betonar upphovsrättsskydd och personlig datasekretess.
Läs också: OpenAI:s förslag: integration av ChatGPT i skolor. Hur är det med elevens kritiska tänkande?
Den överenskommelse som nåddes av G7 föreslår en uppförandekod för företag inom området AI, som dock fortfarande är frivilligt till sin natur. Däremot har EU arbetat på ett strängare regelverk från maj 2022, och föreslår att klassificera AI-system i tre nivåer, var och en med specifika begränsningar baserat på deras förmågor.
Initiativ från Italien, Frankrike och Tyskland
Tysklands, Frankrikes och Italiens gemensamma initiativ fokuserar på rreglering av tillämpningen av AI snarare än på själva tekniken. Deras förslag betonar öppenhet av artificiell intelligensmodeller, som kräver detaljerad information som förklara hur de fungerar, funktioner och begränsningar, i linje med bästa praxis i utvecklargemenskapen. Detta tillvägagångssätt syftar till att minska riskerna i samband med användningen av AI, samtidigt som man säkerställer ansvarsfull och hållbar innovation.
De tre länderna föreslår också en sanktionssystem för brott mot uppförandekoden, som skulle träda i kraft efter en viss tid. Förslaget behöver fortfarande diskuteras och godkännas av andra EU-nationer och relevanta organ, inklusive Europeiska kommissionen, Europaparlamentet och Europarådet.
En fokuspunkt i debatten kommer att beröra balansen mellan innovation och reglering, och hur detta kommer att påverka Open Source-rörelsen, särskilt i ljuset av ett potentiellt mindre tillåtande regelverk än det i USA eller Kina.
Omslagsbild | GE HENNE
