Tyvärr har MediaTek återgått i spetsen för det dåliga rykte som länge har följt varumärket i den teknologiska historien, eftersom det upptäcktes att en rad flaskningar relaterade till poängen som erhölls i referensfasen utfördes.
Upptäckten görs av AnandTech-portalen, känd för de flesta på grund av de olika jämförelser som den erbjuder när det gäller tekniska produkter. Från vad som framgår av upptäckten, har MediaTek förfalskat testerna med avseende på dess processors prestanda och har därmed "smutsat" den verkliga riktmärkesdata för många enheter. Bland de drabbade plattformarna hittar vi AnTuTu, Geekbench och PCMark, medan bland de drabbade varumärkena hittar vi Xiaomi, Vivo, Realme, Sony och framför allt våra älskade OPPO, terminaler som har uppnått en maximal prestationspoäng högre än vad de skulle ha fått utan förfalskning .
MediaTek förfalskar riktmärkena: prestanda är tveksam för vissa OPPO-smartphones
AnandTech har sammanställt en lista över benchmark-enheter och plattformar som påverkas av förfalskningen som genomförts av MediaTek. Tyvärr bidrar detta drag från kinesisk OEM bara till att öka tvivlet om det är värt att köpa en enhet utrustad med dess processorer. Vad beträffar oss bekräftar vi att OPPO-enheterna i fråga är utmärkta terminaler och att när det gäller prestanda har de inte mycket att avundas för många andra rivaler i samma prisklass. Till varje MediaTek utfärdade han följande uttalande:
MediaTek följer industristandarder och är övertygad om att benchmarkingtester exakt representerar kapaciteten i våra chipsets. Vi samarbetar nära med globala tillverkare av apparater när det gäller testning och benchmarking av enheter baserade på våra chipset, men i slutändan har varumärken flexibiliteten att konfigurera sina enheter efter behov. Många företag designar enheter som kan fungera på högsta möjliga nivå när de utför benchmarkingtester för att visa alla funktioner i chipsetet. Detta avslöjar vad den övre gränsen för prestandafunktioner är på en given chipset.
Uppenbarligen finns det i den verkliga scenarierna en mängd faktorer som kommer att avgöra chipsets prestanda. MediaTek-chipset är utformade för att optimera kraft och prestanda för att ge bästa möjliga användarupplevelse och maximera batteriets livslängd. Om någon kör ett beräkningsintensivt program som ett krävande spel kommer chipset att anpassas intelligent till processmodeller för att leverera långvarig prestanda. Detta innebär att en användare kommer att se olika nivåer av prestanda från olika appar eftersom chipset dynamiskt hanterar CPU, GPU och minnesresurser baserat på kraften och prestanda som krävs för en stor användarupplevelse. Dessutom har vissa märken olika typer av lägen aktiverade i olika regioner, så enhetens prestanda kan variera beroende på den regionala marknadens behov.
Vi tror att att visa en chipsets fullständiga kapacitet i jämförelsetester är i linje med andra företags praxis och ger konsumenterna en korrekt bild av enhetens prestanda. "
För att göra en lång historia kort beskyldade MediaTek tillverkningsföretagen. Vi väntar därför på svar från de involverade varumärkena.
-
- FALSE benchmark
Som framhävs av graferna ser det anonyma riktmärket en nedgång i poäng, till och med med -75%. Vid denna tidpunkt har Anandtech gjort testet av 9, testat en kinesisk enhet av OPPO Reno 3 Pro, sedan med Snapdragon 765G. Resultatet? I båda fallen förblev poängen oförändrad, vilket gjorde det klart att felet inte kan hänföras till OPPO eller Qualcomm, utan till MediaTek. Och vad tycker du om det? Är du bland användarna som alltid har hävdat att det fanns något ruttnat i MediaTek-processorer?
