Dreame L10 Ultra vs Roborock S8: vilken robotdammsugare tvättar bättre?
Vilket av snurrmopp eller vibrerande mopp tvättar du golv bättre? Det eviga dilemmat Mopp kontra Rag det återkommer även i moderna robotdammsugare.
Ämnen i denna artikel:
Under de senaste två åren har vi sett en stor spridning och utveckling av robotdammsugare som nu erbjuder en bra sugkapacitet även i ekonomiska modeller. Den nya utmaningen med de senaste modellerna är istället att nå en bra nivå även vid tvätt av golv.
Jag tog en chans på de två senaste recensionerna som gjordes med Dream L10 Ultra e Roborock S8 som är toppprodukter men som använder två olika metoder för att tvätta golvet.
Spinmoppar eller vibrerande moppar, vad är skillnaden?
Dream L10 UltraMen även Dreame L10s Pro, använder gudar snurrande moppar upp till 180 gånger per minut som pressas mot golvet skapar en bra friktion som kan polera golvet och ta bort smutsfläckar som finns. I recensionen fungerade det också bra med äldre fläckar men bara med flera svep.
I fallet med L10 Ultra kan dukarna även lyftas för att undvika att mattorna blir blöta. Det finns även en bas för automatisk tvätt av moppen, men dessa funktioner är irrelevanta för testets syfte.
Roborock S8 istället använder den en duk som är estetiskt lik den som finns i de flesta robotar men som vibrerar upp till 3.000 gånger per minut. Även i detta fall pressas duken mot golvet och tillsammans med vibrationen genereras en friktion som effektivt tar bort smutsen.
I de tester som utfördes separat, verkade resultaten för mig vara överlagrade, så jag bestämde mig för att jämföra dem på lika villkor för att förstå vilket system tvättar bättre.
Test av snurrmoppar vs vibrerande moppar, vem tvättar golv bättre?
Testet med roterande moppar vs vibrerande moppar utfördes i ett slutet hölje på 120×90 cm som hälldes på två teskedar kaffe och en ketchup låt torka i 5 timmar.
I ingen av robotarna tillsattes tvättmedel, men för både det mest effektiva rengöringsläget och maximalt vattenflöde valdes. De Dream L10 Ultra var i läge Djuptvätt vilket minskar avståndet mellan banorna och minskar hastigheten för att förbättra tvätten. De Roborock S8 var i läge Djup+, helt likt Dreame men ännu långsammare och med suget avaktiverat.
Jag inbjuder dig att se videon jag gjorde som visar hela testet i detalj.
Dreame L10 Ultra vs Roborock S8 testslutsatser
Som framgår av bilderna och ännu mer på videon om snurrande moppar vs vibrerande moppar, den Roborock S8 lämnade en större mängd ketchup. Skillnaden, även om den är ganska synlig, kan tillskrivas det olika arrangemanget av ketchupen och den relativa tjockleken.
Även om du vill fördela generöst i balans den här aspekten, det som slog mig mest var tiden det tog. Faktiskt i läget Djup+ på Roborock tog det nästan dubbelt så lång tid för att få "liknande" resultat.
Med tanke på att på ytor som är mindre släta än den testade (terrakotta, stora plattor med djupa fogar) är de vibrerande dukarna ännu mindre effektiva, måste jag tilldela segern till snurrdukarna i Dreame L10 Ultra.
Det måste dock understrykas en aspekt där Roborock S8 vinner: rengöringsytan. Faktum är att roterande moppar av vilken modell som helst är placerade mycket centralt och kan inte nå de yttersta delarna av golven. Beroende på modell och banor lämnar de mellan 2/5 cm otvättade. Istället Roborock S8-duken är 4 cm bredare och klarar av att täcka kanterna nästan helt oavsett banor.
Vi ser fram emot releasen Roborock S8 Pro Ultra för att testa det nya systemet Vibrarise 2.0 vilket blir mer effektivt.
På erbjudande på Amazon
