Vi känner alla till WiFi-teknik, vi kan verkligen inte klara oss utan den med tanke på de många fördelar den ger, men för 23 år sedan, när WiFi-tekniken först dök upp, trodde många inte på projektet och skulle aldrig ha trott att nuförtiden är WiFi en integrerad del av många enheter, som TV-apparater, kylskåp, dammsugare och även i smarta lås.
WiFi är därför något som vi skulle kunna definiera som nästan oersättligt och oumbärligt, men en ny teknik som heter LiFi kan hota WiFi och varför kommer vi att berätta i följande rader. Låt oss först och främst bekanta oss: LiFi skapades av Harald Haas, en prestigefylld expert på moderna smartphones, för cirka tio år sedan och består av en teknik som använder synligt, ultraviolett och infrarött ljus som ett trådlöst anslutningssystem för att överföra data. Du kanske undrar hur det är möjligt, ändå är det, att använda LED-lampor liknande de som används i dina hem, men med en emissionsfrekvens som är omärklig för människor, lika med cirka 10000 XNUMX miljoner gånger per sekund.
Den snabba på och av sekvensen för dessa glödlampor genererar ett binärt språk som översätts av mottagarna av detta ljus, och kan således överföra data med en hastighet av 40 Gbps. I experimentella tester utförda vid University of Oxford nådde den nya Li-Fi-tekniken en imponerande hastighet på 224 Gbps, ett värde långt bortom potentialen hos modernt Wi-Fi som når 10 Gbps. Men är allt som glittrar guld? Självklart har vi för- och nackdelar som jag nu ska berätta om.
Kommer Li-Fi att ersätta Wi-Fi-teknik? Vad är det, fördelar och nackdelar
Personligen tycker jag att den nuvarande WiFi-tekniken har förbättrats så mycket jämfört med tidigare att jag knappt kunde tänka mig en ersättare, även om fördelarna med LiFi verkligen skulle kunna göra skillnad, åtminstone inom vissa användningsområden, professionella och annat. Så de 5 fördelarna som LiFi erbjuder över WiFi är följande:
- Dataöverföringshastigheten lovar att vara mycket överlägsen den för WiFi, med topphastigheter på upp till 224 Gbps. Dessutom är denna hastighet mer stabil och påverkas inte av avstånd och förekomsten av hinder som i fallet med WiFi;
- Dess tillgänglighet är högre och billigare. Denna teknik kan installeras var som helst där det finns en ljuskälla. Vidare visar studier att LiFi-infrastruktur kan vara billigare än WiFi;
- LiFi-signalen är säkrare och mycket svårare att "stjäla". Den trådlösa internetanslutningen som erbjuds av denna teknik är begränsad till ljusstrålen i ett slutet utrymme, som i ett rum;
- Anslutningen är mer stabil mot elektromagnetiska störningar. Detta är särskilt viktigt på platser som sjukhus eller flygplatser där det finns enheter som stör radiovågorna som används av WiFi;
- Den höga hastigheten hos denna nya teknik kommer att förbättra utvecklingen och tillgängligheten av IoT-enheter (Internet of Things), vilket förbättrar anslutningsmöjligheterna för alla dessa system.
Kort sagt, givet detta sätt bör bytet till den nya trådlösa tekniken ske omedelbart, men låt oss också se vad som är de negativa sidorna av LiFi och varför det, som hände med andra revolutionerande teknologier, inte är möjligt att konsolidera på marknaden. Så här är de 5 nackdelarna med LiFi jämfört med WiFi:
- Driften av LiFi är begränsad till endast slutna miljöer, eftersom signalen inte passerar genom väggar. På så sätt skulle du behöva en speciell LED-lampa för varje rum i ditt hem;
- Li-Fi är inte en utomhusteknik och kräver närvaron av en artificiell ljuskälla, vilket därför begränsar dess användning i utomhusmiljöer på grund av störningar som genereras av solljus;
- Ingen modern enhet anpassar sig till denna teknik. Så smartphones, surfplattor, bärbara datorer och alla prylar i omlopp skulle inte fungera med LiFi-teknik eftersom de är designade och utvecklade för användning med WiFi-teknik. Så hela tekniksektorn förväntas göra en radikal förändring av utformningen av nya enheter och prylar.
- LiFi kräver en helt ny infrastruktur för att fungera korrekt. Detta representerar en riktigt viktig investering för att denna teknik ska ersätta WiFi;
- En av de troliga nackdelarna är att hushållsbelysningen måste vara tänd dygnet runt för att använda LiFi-signalen och därför kan "problem" skapas på natten, även om experter säger att glödlamporna kan justeras för att generera ett ljus som inte är synligt för att vara mänskliga.
Lika många fördelar som nackdelar, som att kunna använda Internet utan att oroa sig för faktorer som avstånd, förekomsten av hinder eller andra radiovågor som kan störa signalen, dock kan vi inte bortse från de betydande nackdelar som LiFi har idag.
Så på kort sikt tror jag inte att WiFi kommer att ersättas, men det går inte att utesluta att de två teknologierna inom en mycket snar framtid kommer att börja samexistera, å andra sidan tänk bara på de gamla glödlamporna som fanns i varje hemma, men idag finns det inga spår. De har ersatts av LED-teknik, och om LED-lampor redan har lyckats erövra marknaden, skulle en teknik som använder den här typen av ljus inte lyckas?
