Nyligen har Google trappat upp sitt spel åtgärder mot användningen av annonsblockerare, vidta kontroversiella åtgärder som väcker en bred diskussion på nätet. Bland dessa utmärker sig införandet av en femsekunders fördröjning vid användning av andra webbläsare än Chrome och Chromium. Detta drag orsakade upprördhet bland användare, särskilt Firefox-användare, och genererade intensiv debatt om Googles konkurrensbegränsande policyer och om framtiden för webbsurfning.
Google mot annonsblockerare: en felaktig strategi mot användare
Google nyligen genomförs en strategi som straffar användare av icke-Chromium-webbläsare, vilket introducerar en fem sekunders fördröjning i sidladdningen. Detta drag, tydligen syftade till motverka användningen av annonsblockerare, utlöste en våg av reaktioner bland användarna. Många av dessa reaktioner har dykt upp på plattformar som t.ex reddit, där användare delade motstridiga erfarenheter och åsikter.
Detta beteende från Google är mer än äckligt! Konstgjord väntan på YouTube nu om du inte använder Chrome / Edge.
byu/Rytoxz infirefox
Läs också: Slutspel för YouTube Vanced. Google attackerar modifierade appar som kommer att ha en mörk framtid
Googles kontroversiella beslut har väckt en bredare diskussion om konkurrensbegränsande policyer och kontroll som utövas av stora företag på nätets ekosystem. Googles mål skulle enligt vissa inte bara vara att bekämpa annonsblockerare, utan också att stärka sin position på webbläsarmarknaden, gynnar Chrome till nackdel för andra webbläsare som Firefox.
Användarnas irritation fokuserar främst på att påföljden baseras uteslutande på identifieringen av webbläsaren via användaragenten. Genom att ändra användaragenten till Chrome fortsätter annonsblockerare som uBlock Origin att fungera utan problem, vilket tyder på att Googles åtgärd inte så mycket är en direkt attack mot annonsblockerare, utan snarare en taktik för att påverka användarnas val av webbläsare .
Liten parentes: vad är användaragenten?
Användaragenten är en textsträng som skickas av webbläsare till webbplatser, som cinnehåller information om vilken typ av webbläsare och operativsystem som används. Denna information gör det möjligt för webbplatser att anpassa sitt innehåll baserat på användarens enhet. Google använder användaragenten för att identifiera användare som inte använder Chrome eller webbläsare som härrör från Chromium, och tillämpar fördröjningen vid inläsning av sidor på de senare.
Intressant nog har diskussionen expanderat bortom tekniska gemenskaper och nått och genererat plattformar som Hacker News debatter om balansen mellan företagskontroll och användarnas valfrihet. Medan vissa försvarar Googles rätt att hantera sin plattform som de anser lämpligt, väcker andra oro över de möjliga konsekvenserna av dessa policyer för mångfalden och tillgängligheten på webben.
Via | 404 Media
