Vi hör varje dag om brist på marker. Men hur länge kommer det att pågå? Och särskilt när gjorde detta stora problem som knöt den globala ekonomin? Här kommer vi att försöka analysera var och när problemet uppstod och vad framtidsutsikterna kommer att bli. På samma sätt kommer vi att försöka ge "en lösning”, Utgående från orsakerna till denna brist.
Ämnen i denna artikel:
Ursprunget till chipbristen: när och var hände det?
Låt oss börja med när. Tyvärr sågs de första negativa effekterna av detta chipbrist under den allra värsta perioden, vid en tidpunkt då pandemi, en började handelskrig mellan de två polerna i världen (Kina och USA) och när de inträffade torka e bränder. De två sistnämnda, även om det kan verka absurt, har bidragit avsevärt till avmattningen i halvledarproduktionen, men vi kommer att se det senare. Men var är dessa komponenter? Överallt: från smartklockor till kylskåp, från smartphones till bilar.
Och bara fordonssektorn det var den som drabbades mest av allt. Och här ser vi duva problemet uppstod. Tillverkningen av bilar kräver en omätbar mängd mikroprocessorer, eftersom det finns hundratals processorer av olika slag i varje bil. I början av pandemin, när vägtrafiken har minskat dramatiskt, har antalet beställda bilar också börjat minska. Bara några data för att förstå gravitationen: IHS-marknadeni mitten av februari beräknade den att ordern enbart under första kvartalet sjönk med 672.000 XNUMX enheter.
Nackdelen var att tillverkningsföretagen, varav de flesta a Taiwan men inte bara det, de var tvungna att byta produktion. Eftersom antalet processorer för bilar minskar är det ökad efterfrågan på marker för vardagliga artiklar som surfplattor, datorer, stationära datorer, smartklockor och smartphones. Detta är uppenbart om vi tror att mycket av vår tid under pandemin spenderades hemma. Det är just där problemet uppstod: för stor efterfrågan på dessa tekniska genrer. En annan data för att förstå hur mycket efterfrågan har ökat: Semiconductor Industry Association sade i början av mars att chipförsäljningen i januari 2021 nådde 40 miljarder dollar 13.2% mer än samma månad förra året.
Kunde problemet ha lösts med större lager?
Vissa kommer att säga: men problemet skulle helt enkelt ha lösts har lager eller producerar mer att lagra marker? Ja, på sätt och vis är det sant men det måste anses att kostnaden för att producera dessa processorer är mycket hög och att det tar lika lång tid att tillverka en. I genomsnitt att bara producera en wafer (det här är det vanliga namnet) det tar 4 till 8 veckor. Så försök föreställa dig kostnaderna för varje enskilt chip. Svaret på den ursprungliga frågan är därför "Ja, men också nej". Å ena sidan innebär överproduktion att sänka kostnaderna (för tillverkaren) men å andra sidan innebär det förutse kostnader som det inte är känt om de kommer att täckas för (från de inköpande företagen).
En annan lösning skulle ha varit bygga nya fabriker: i själva verket har vissa företag gjort det, medan andra "helt enkelt" har ökat arbetet. Att bygga nya gjuterier är dock också dyrt och tidskrävande. För att inte tala om att i slutet av denna pandemi skulle producenten träffas igen mycket höga förvaltningskostnader i ett ögonblick som kanske inte kräver en överproduktion.
Under tiden har produktionskostnaderna ökat: varför?
I kostnader för chiptillverkning har stigit under den senaste perioden och med dem också kostnaderna för de inköpande företagen. Anledningarna är många, låt oss försöka se dem i ordning. Först, den handelskrig mellan Kina och USA har haft ett stort inflytande på denna situation. En av de största köparna, Huawei, har förbjudits av den tidigare amerikanska Trump-administrationen. Detta innebar att företag som sålde till henne var tvungna att stoppa exporten. Redan här kan du föreställa dig förlorade pengar. Men att säga att förbudet endast var mot Huawei är att minimera: dussintals andra "mindre" företag har fallit under Trumps yxa men resultatet blev detsamma.
Det har varit att förvärra situationen atmosfäriska händelser som har ökat kostnaderna avsevärt. Som vi sa tidigare sker mycket av produktionen av kretsarna kl Taiwan från företaget TSMC. Det är hon som tillhandahåller samma Qualcomm och MediaTek, bara för att få en idé. Men återvänder till bomben, under den sista perioden territorium Taiwan har utsatts för oöverträffad torka. Produktionen av wafer det kräver mycket vatten (här är en annan anledning till de höga kostnaderna) men behållarna i området torkar ut. Företaget är därför skyldigt att köpa vattentankar och detta väger produktionskostnaderna.
Hur kommer chipbristen att påverka konsumenterna?
Det är väldigt enkelt: som Xiaomis president också sa priserna kommer att stiga för alla. Främst för företag som producerar smartphones men tvärtom också för köpare.
Vi kommer att fortsätta att optimera kostnaderna för våra hårdvaruenheter, det är säkert. För att vara ärlig kommer vi att göra vårt bästa för att erbjuda konsumenterna bästa möjliga pris. Men ibland kan vi behöva överföra några av de ökade kostnaderna till konsumenten. Vi är under press, men vi mår bra.
Källa: Reuters
Hur länge kommer denna död att vara? Det är svårt att säga. Några analytiker av MarketWatch hävda att problemet kommer att fortsätta till 2022. Vad kan vi göra på vårt lilla sätt? Poco och ingenting. En sak som kan hjälpa till är dock byt inte smartphone (eller andra konsumentartiklar som den här) kontinuerligt: detta skulle dock inte hjälpa omedelbart men på lång sikt med tanke på att en smartphone i genomsnitt ändrar sig vart 2/3 år.
För sin del har Europa ett långsiktigt projekt i åtanke, nämligen det bygg bilgjuterier för att producera mikrochips att företag på EU-mark vanligtvis köper utifrån. Detta är dock ett tveeggat svärd, särskilt för den "ekologiska" aspekten: ju mer vi producerar, desto mer förorenar vi. Är det värt det?
På erbjudande på Amazon
