Vi upplever ett historiskt ögonblick där Youtuber är ett riktigt jobb, ofta blir idoler för alla användare som flockar till plattformen varje dag för att titta på nytt innehåll. Det finns därför många som försöker sig i recensionsvärlden, där det är bra men också dåligt tal om de produkter som testas, men den sista fasen för någon kan visa sig vara något att uppmärksamma
Och i det specifika fallet stämdes en användare av Xiaomi, för att ha publicerat med skadlig avsikt, en falsk recension på Xiaomi Mi 10 Ultra, som vann rättegången mot den person som befanns skyldig.
Allt började i augusti 2020, en period då Xiaomi lanserade Mi 10 Ultra, en minnesversion av toppen av sortimentet som startade karriären för det kinesiska varumärket inom mobiltelefoni. Enheten ansågs av många vara en absolut bästsäljare. Användaren i fråga lyckades få två enheter av Xiaomi-flaggskeppet i sina händer, som såldes igen efter några timmar.
Att prata dåligt om Xiaomi hamnar värre: användaren fördömdes för de negativa recensionerna av Mi 10 Ultra
Trots detta, efter bara 24 timmar efter köpet, skrev användaren två negativa recensioner på JD.com, en av de största e-handelsplattformarna i Kina. I recensionerna angavs att han hade använt smarttelefonen i en vecka och väckt negativa aspekter till samhällets uppmärksamhet, såsom överhettning av enheten och en autonomi begränsad till endast två timmar, samt stark kritik mot fotografisk sektor, istället för spjutspetsen. av Mi 2 Ultra.
Xiaomi var inte nöjd med dessa domar, han bestämde sig för att inleda utredningen av ärendet och upptäckte att det som förklarades av användaren inte alls sammanföll med verkligheten, eftersom det på mindre än 24 timmar är omöjligt att göra bedömningar på en smartphone dessa är positiva eller negativa.
Moralen i saken är att användaren stämdes och att domaren efter nästan ett år instämde med Xiaomi, eftersom de falska recensionerna har påverkat varumärkets rykte, därför dömdes ämnet till 'eliminering av recensioner från webben, publicera ett ursäktsbrev till XIaomi och betala böter på 10000 3860 yuan, vilket motsvarar cirka XNUMX euro, en siffra som Lei Juns företag antagligen kommer att donera till välgörenhet.
Kort sagt, frågan är inte att tala dåligt om en produkt, utan snarare att innan du ger en dom måste du åtminstone ha provat den. Men den verkliga frågan är: företaget har ansett det bra att "försvara sig" för en negativ bedömning med mindre än 24 timmars användning av en produkt, eftersom vissa aspekter inte kan analyseras på detta sätt poco tid, men vad ska vi säga om alla de recensioner som gjorts på mindre än 24 timmar, tillfälligt alla positiva eftersom produkten mottogs i förhandsgranskning av företaget självt, bara för att komma ut först på "röret"? Borde inte de också raderas? Säg ditt ord i kommentarfältet nedan och talar om dåligt / bra.
📣 ÖVERSIKT - Xiaomi Mi Band 6 Review - Hela (tragiska) sanningen
Läs ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
Var försiktig i morgon så kan du vara den som faller in i Xiaomi eller andra tillverkares mål,