Xiaomi Mi9: Är kameran verkligen dålig?
Ja, jag vet att du undrar. Men Xiaomi Mi9-kamera är det verkligen dåligt? Vissa säger ja, andra säger nej. Vad är sanningen?
Låt oss börja nämna vem som pratar om Xiaomi Mi9: DxO Mark.
I den här artikelnDxO gör en exakt granskning av fotografiska färdigheter hos Xiaomi Mi9 förbättra sina egenskaper även i jämförelse med andra heliga monster som iPhone XS, Mate 20PRO e Samsung S10 Plus.
Resultatet av den exakta granskningen är mycket respektabelt: 107 totala poäng gör genomsnittet mellan fotografisk del (112-poäng) och video del (99 poäng)
112-poängen för kameran är inte dåliga alls eftersom endast 2-poäng har bort Mate 20 PRO e il Galaxy S10 Plus. L 'iPhone XS det är även bakom det!
Men då varför några säger det suger Mi9-kameran?
Andrea Galeazzi i hans översyn prata om ett rum som
"gör bra bilder med mycket ljus men i mörkret går kvaliteten mycket ner".
Niccolò Roli, Av HD Blog (Jag minns med kärlek för att ha publicerat, på HD Blog, min första recension av Xiaomi Mi2S) använder istället andra termer för att beskriva de fotografiska egenskaperna hos Xiaomi Mi9:
Mi9 trippelkamera "är bara bra för att dela din semester på sociala nätverk, men om vi är fotografer, låt oss glömma".
I grund och botten ... det är värt det!
Förstå det vi står inför en blatant motsägelse. Låt oss gå vidare från DxO som sätter Mi9 på podiet av 3 bästa kameror i världen till HD Blog som praktiskt taget ringar honom kategoriskt.
Jag har försökt sedan fredagskväll och jag ville för att jämföra kameran med mycket förvirring Xiaomi Mi9 med den av Xiaomi Mi8 Det, kom ihåg, det finns ett dussin platser lägre ner i DxO Mark-rankningen, men alla har alltid tagit fotografiska berömmar. Valet av Mi8 tjänar också till att förstå om faktiskt Xiaomi har gjort det mycket debatterade steget framåt eller värre, kom tillbaka.
Vi kommer till oss.
Xiaomi Mi9 VS Xiaomi Mi 8 - Kamera
Xiaomi Mi9 - Bilder i bra ljusförhållanden
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
I den valda detaljerna Xiaomi Mi9 vinner. Färgerna är mer naturliga och det finns mindre ljud. Definitionen är inte överlägsen men det är också sant att fotot togs i STANDARD-läge och inte 48mpx.
Xiaomi Mi9 - Bilder mot solen
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
Även mot solen är förvaltningen av ljuset definitivt förbättrad med Xiaomi Mi9. Även detta foto togs inte vid 48mpx så definitionen är nästan identisk. Men vi står fortfarande inför en förbättring jämfört med den tidigare modellen.
Xiaomi Mi9 - 48mpx fotografering
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
Som du kan förstå från MARK av fotot som tagits med Mi9 växlade vi till 48mpx-läget.
Tja ... i motsats till vad du har hört jag 48mpx FINNS INTE. Bildvinsterna i definitionen. Självklart skriker vi inte på miraklet men skillnaden är där och det visar.
Xiaomi Mi9 - Night Shot
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
Här är den första överraskningen. 🙁
Mi8, i nattskottet var överlägsen. Den valda detaljerna är definitivt mer blandade i bilden som tas av Mi9. Ett fall? Låt oss försöka igen.
-
- XIAOMI MI8
-
- XIAOMI MI9
Även här, även om det är mindre tydligt Xiaomi Mi8 vinner för lätt hantering.
Slutsatser
Xiaomi Mi9 har gjort framsteg ja, men också tillbaka. Som den goda Galeazzi märkte jag mycket bra prestanda i utmärkt och rättvisa ljusförhållanden men på kvällen är vi tyvärr även bakom Xiaomi Mi8.
Men det finns en lans att brytas till förmån för Xiaomi.
Mi9 är den första smarttelefonen i huset som antar denna 3-kameralösning och REAL 48mpx.
Xiaomi har vant oss till släpp uppdateringar som avsevärt förbättrar kamerans prestanda under konstruktionen så jag litar på att på mycket kort tid kommer problemen med nattbilder att avhjälpas och att vi kommer att se ännu mer öka skottets redan mycket höga kvalitet under bra ljusförhållanden.
Vad tycker du? Besviken av Xiaomi Mi9 fotografiska prestanda eller kommer du att lita på Xiaomi?
Skriv det här i kommentarerna.
väldigt besviken, och nu tvivlar jag starkt på DxoMark. Jag trodde det var, om inte överst, så att det kunde väljas lätt även för kameran. I stället för de dyrare toppar finns det stora skillnader, både med avseende på Samsung och Huawei. Men ska det inte förbättras på Xiaomi-kameror?
48 MPixel ... men kom igen ... om du vill ha högpresterande kameror ta en reflex eller en spegelfri ... vad förväntar du dig av linser som är nästan osynliga och från mycket små sensorer ???
Mi 9 så långt jag har provat den tar bilder "nästan" jämförbara med de på min gamla Leica TZ5, utan att ha den zoomen, och i alla fall "nästan" jämförbar, optiken i Mi9, även om den är fixerad, jag upprepa, är för små för att säkerställa utmärkt bildkvalitet.
Jag bekräftar. I 48 mpx-läge är foton i knappt svagt ljus ynkliga. Buller på stratosfäriska nivåer och förstoring av bilden verkar som om bilderna är gjorda med sand
Bilder är mycket mer bullriga än på det här testet. Jag är upprörd eftersom jag inte visste att megapixelstorleken inte bevisar att bilden kommer att bli bra. Min S8 gjorde ett mycket bättre jobb än min nya Mi9. På smartphoneskärmen inga problem, men överför till datorn så ser du hur dåliga bilderna är.
Hej Alessandro, trevlig recension och foton ... säg adjö till Vasto och Amblingh Lodge! 🙂
48 bullrig megapixlar är sämre än ren 12.
Skillnaden i upplösning är skrattret jämfört med det faktum att det finns pixlar i fyrdubbla kvantitet.
12 rena megapixlar är bra för att skriva ut även 50X70 och du sparar minnesutrymme.
Visst kommer det att förbättras, men enligt min mening är sensorerna från 12 / 16 fortfarande överst, inte alls nog för att se den nya S10 och Sony.
Programvara gör jobbet ... faktiskt med gcam-fotografering vid 12mpx och utan intelligenskonst. foton är bättre än 48mpx
Lycklig ägare av en Xiaomi mi mix 2s om jag har möjlighet kommer jag definitivt att byta till mi 9 också för att den fotografiska delen av telefonerna intresserar mig relativt och en topp i intervallet till halva priset för de andra var kan du hitta det annars ??? Stor Xiaomi
Om 2s skulle ha en amoled panel skulle det vara den bästa telefonen någonsin från xiaomi !! Hur som helst är IPS HD + på 2S bland de bästa IPS !!! Riktigt bra panel !!!
Okej, men "om det skulle" kan du bara inte höra!
Detta är också sant
Besviken med 107 poäng Jag trodde att det verkligen var toppen men jag måste ändra mig. Vi ska se om de kommer att lägga en hand på programvaran eftersom jag tycker att optiken är utmärkt.
jag håller med
Jag äger en mi9t, ta riktigt dåliga bilder, det var bättre än kameran i min gamla galax s4
Oh elände ... till och med! 🙂
Jag vet inte om någon har lagt märke till det, men alla smartphones har en särdrag som gör kvaliteten på bilderna mycket 'dålig'. I själva verket är det i alla fall med fasta bländarlinser, det vill säga det är inte möjligt att använda det läge som troligen 90% av SLR-ägarna använder och det är AV-läget, vilket betyder bländarprioritet, just för att bländaren inte finns där. är. Vad innebär detta? Under tiden är det inte möjligt att variera skärpedjupet, det vill säga vi kommer alltid att ha foton med dåligt fokus, alltid behöva arbeta med ett membran med maximal bländare, i vissa fall. Läs resten »
Xiaomi är ett av de mest sålda varumärkena som verkligen levererar det som är bäst i sina kunders händer.
lycka till
killar med GCAM (eller framtida mjukvaru optimeringar sida lager) som mi9 kan förbättra kvaliteten (särskilt på natten) än den övre camera? tack
Killar kan ni uppdatera mig om de förbättringar som gjorts genom att uppdatera de senaste veckorna, särskilt på kamerans sida ?? Om jag inte känner en tydlig förbättring köper jag inte den även om ...…….
Mamma mia har precis kommit ut och alla kritiserar redan ... vänta på att saker ska ordnas, de släpper förmodligen ut det för tidigt för att motverka försäljningen av s10 ... om de med en programuppdatering satte in dem efter ett år på pocotelefon eller min 8 (jag kommer inte ihåg nu ...) kommer inspelning i 4k vid 60fps att vara kapabel, vad tror du?
Den optiska stabilisatorn för en mobiltelefon är grunden för ett foto.
Jag tror att kollapsen i nattfoton ges med bristen på den optiska stabilisatorn.
Ökad exponeringstid blur går till bröllopet.
Spridda överväganden: 1. Terminalen testad av dxomark hade kinesiska rom väl kalibrerade för testet (uppdateringar kommer kanske långsamt men det kommer fram till 107). 2. OP har gcam som gör halva jobbet. När den är tillgänglig, installera den bara på mi9 och hejdå ljud på natten. 3. För vissa brister i selfies och foton på natten kan vi inte diskutera en kamera med enorm potential för förbättring (i 4k visade det de gröna mössen på s10) och vad som är ännu mer allvarligt att diskutera en topp på 450 euro. 4. Om du verkligen gillar det. Läs resten »
Fyrtio minuter av applåder !!! 😁
Vi är överens om allt. Men jag är partisk. 😃
Jag säger bara att med en redmi 4 pro (oreocustom rom) och lämplig gcam (efter dagar och dagar av att pröva versioner) tar jag vackrare bilder än s9 och mate 10 ... detta är att säga att: sensorn är viktig .. ... och jag tror att det finns. programvaran kommer att förbättras med uppdateringarna ... eller gcam and go. problem löst
Det talas också dåligt om selfie-kameran ...
En bra terminal Jag tror att bara med svagt ljus går i svårigheter för resten vackra bilder. Cmq Jag håller min Mix 2s som tar vackra bilder, och sedan efter att ha installerat versionen av g.cam, skjuter den främre kameran mycket bra särskilt i porträttläge och verkligen fantastiskt ... 😍💣💣💣💣
Hej allt jag använder en mi9 Kina version från 3 GG. Jag gjorde flera jämförande fotografisk OP 6T com g kam och Honor V20. På natten bilder hittade jag inte den här låga kvaliteten, utan snarare en långvarig skjuttid. Nattläget gör ett bra jobb. På mac är istället OP med gcam överlägsen.
Visst kommer nästa utgåva att förbättra skotten mycket. Men mer än i kvalitet för mig kommer att tjäna i skyttehastigheten. Det här är mina personliga överväganden, så inget professionellt 🙂
Detta är den allra första roma. Nya sensorer osv ... Okej, de kunde arbeta med det långt innan släppet, men vi vet alla "oss Xiaomi-fans" att de är så här ... De kommer säkert att förbättras under de kommande veckorna, och troligtvis arbetar de redan med det. Rom är inte heller perfekt.
Debatten som känns online är mer än något annat utbrott som skapats av stressade minderåriga.
Det kommer säkert att tacka HDBlogs och Andrea Galeazzis herrar för att veta att de betraktas som stressiga minderåriga.
Jag pratade om 90% av de över 5000 kommentarerna ...
Dessutom, och också brist på respekt för dem som arbetar och på själva webbplatsen.
Jag har hört att versionen som testats av dxomark är en uppdaterad kinesisk version..även jag tyckte synd om 8 så fort den kom ut
Jag är säker på att det med GCam är en helt annan historia! Vi pratar om kvalitetshårdvara och tyvärr misslyckas lagerprogramvaran med att utnyttja dess potential. Jag ska köpa den och skulle vilja veta om det redan var möjligt att installera en version av GCam. Med mix3 använder jag den som är kompatibel med Pocotelefon och jag kan bekräfta att språnget framåt jämfört med beståndet finns där. Vet du något om kompatibilitet med mi9?
GCAM inte stöd når max i 48, Mpixel, 16 jag tvivlar på att vi någonsin kommer att se en implementering.
Jag använder det lugnt med en 3 mix och främre rummet har 24mpx..mai hade ett problem, bara inte göra mig skjuta över 12mpx. Du säger att det kan vara restriktivt då 48mpx?
Jag informerar dig och meddelar dig nedanför din kommentar.
Great! Tack så mycket 🙂
Tyvärr straffar bristen på stabilisering mycket på mi9