Hur beter sig kameran Xiaomi Mi 11. Vi säger alltid att erfarenhetsrecensioner, de som görs på din hud, är de bästa recensionerna. Poäng och rankningar kan vara vägledande för att inrikta sig på en användare men bör inte diktera lagen. Idag ska vi se vad DxOMark sa han om fotografinsektorn högst upp i standardutbudet från den senaste Mi-familjen. Vi påminner dig om att nyligen samma portal granskade Ultra-variant som har blivit den absoluta drottningen av foton.
Xiaomi Mi 11s kamera hur går det? Specifikationerna är högst upp och prestandan också: DxOMark är positivt imponerad av detaljerna
Xiaomi Mi 11 dyker upp på DxOMark med en liten fördröjning jämfört med de andra. Faktum är att Ultra-varianten, även om den kom ut senare, granskades tidigare. Anledningen är tydlig: en fotografisk sektor på den nivån kunde inte vänta. Men låt oss se lillebror hur han beter sig. Generellt bra, även om poängen inte får enheten rätt till toppen. På tal om siffror gör Xiaomi Mi 11 totalt 120 poäng, placera sig själv bredvid Google Pixel 5 men långt under Mi 10, dess föregångare.
I allmänhet prestanda är mycket bra men vad som sänker poängen och därför inte tillåter Xiaomi Mi 11 att stiga i rankingen är det zoom. Detta, med en poäng på bara 59 poäng, påpekar bristen på en telefoto-sensor. Det är synd eftersom vi kommer ihåg att Xiaomi Mi 10 Ultra fortfarande har rekordet i denna kategori. Utan tvekan, om din föregångare lyckades med detta, behöver inget mer än en behövas OTA-uppdatering för att fixa bilden. Men upp till en viss punkt: TV: n fortsätter att saknas.
Tvärtom är den funktion som mest imponerade på DxOMark-testarna detaljer, så mycket att i texturkategorin enheten tog nästan maximalt. I svagt ljus hörs ljudet, men resultatet är definitivt acceptabelt. Angående självutlösaren, medger laget det det är inte toppen av kategorin: Det är vanligtvis snabbt och exakt i starkt ljus, men kan sakta ner lite i svagt ljus.
När det gäller sektorn video-, Medger DxOMark att det är en av de bästa på torget. Även om enheten kan spela in video med en maximal upplösning på 8K bestämde testteamet att gå så långt som möjligt 4K till 30 fps. Beslutet dikterades av det faktum att resultaten blev bättre. Synd, vi skulle ha sett skillnad mellan 4 och 8K. Autofokus är snabb, men ibland gör systemet konstiga val om ämnet och fokuserar dåligt.
