Vi kommer aldrig att sluta prata om Xiaomi mi 10 ultra, den senaste skapelsen av varumärket. Som vi nu har förstått har företaget fokuserat mycket på den här enheten och det har tagit många år forskning och utveckling. En genomsnittlig användare kan se alla varumärkesengagemang helt enkelt genom att använda en enhet och det första som fångar ögat är skärmkvalitet. Nåväl, Xiaomi har beslutat att förklara varför den aktuella enheten är bland de bästa, om inte den bästa. Vi påminner dig om att de mest belönade skärmarna för tillfället är de av OnePlus 8 Pro och Oppo Hitta X2 Pro.
En uttömmande förklaring från varumärket: Xiaomi Mi 10 Ultra har en skärm bland de bästa någonsin, också tack vare 10-bitars djupet
Som vi sa är skärmen det första en användare märker när han använder en smartphone. I fallet med Xiaomi mi 10 ultra en 6.67 ″ OLED med en hel mängd anmärkningsvärda funktioner. Bland dem sticker ut det höga uppdateringsfrekvens vid 120 HZ, frekvensen av 240 HZ taktil provtagning och en topp på ljusstyrka som når 1120 nits. Men funktionen som gör den här skärmen "unik" är den 10-bitars färgdjup, kan presentera upp till 1.07 miljarder färger jämfört med de klassiska 16 miljoner på en 8-bitars skärm.
-
- Denna infographic visar hur 6, 8 och 10 bitar visar
Nu vet vi att bilden på skärmen på en enhet består av många pixlar som tillsammans bildar en bild. Färgdjup har alltid varit en viktig indikator på skärmkvaliteten sedan dess ju större djup, desto större antal färger som kan visas. Kort sagt, om en pixel kan visa två färger (svart och vitt) kommer den att ha ett djup på 1 bit, om den kan visa fyra färger (alltid med start från vitt och svart) kommer det att ha ett djup på 2 bitar; om 8 visas i samma skala kommer det att ha ett djup på 3 bitar. Att göra det leder till 10 bitars, nå en skala av övergång av 1024 färger. Nedan följer en infographic som ger en bättre förståelse för hur pixlar fungerar.
Vad är den verkliga fördelen med en 10-bitars skärm? Det finns inte bara en, men vi kan sammanfatta dem i tre punkter:
- rikare färger,
- mer homogen och känslig bild;
- mjukare färgövergång;
För närvarande har de flesta smartphones skärmar med 8-bitars djup: gör sin matematik maximal färgdisplayförmåga är 64 gånger lägre till en 10-bitars skärm. Men nu kommer skönheten: de flesta av enheterna på marknaden använder tekniken för pixelditering (FRC eller Frame Rate Control) vilket gör att du kan ändra färger på 8-bitars skärmen för simulera 10-bitars visningseffekt. Denna effekt kallas "8-shake-10" e det är absolut inte en inbyggd 10-bit. Xiaomi Mi 10 Ultra är istället utrustad med en inbyggd 10-bitars skärm och det använder inte kompensationsargumentet som vi just har beskrivit. Skillnaden mellan de två skärmarna, 8-bitars som simulerar de ursprungliga 10 och 1 bitarna, är nästan omöjlig för det mänskliga ögat men i verkligheten är det inte obefintligt.
I det första fallet (10 bit) finns det en tydlig övergång mellan färger, i det andra fallet finns det en multi-state färgskärm och därför långsammare. Den rapporterade effekten liknar den på 10 bit men det är bara en simulering. Helt klart är skillnaden inte sett och om kostnaden är lägre, så var det så. Men det är okej att vara medveten om en enhets teknik eftersom det beror på vad rätt pris att betala beräknas.
I slutändan är Mi 10 Ultra den bästa som den är den enda smarttelefonen som monterar en NATIVE 10-bitarsskärm.
Utvärderingen av "bästa skärm i världen" har inte gjorts av specialiserade organ, eller åtminstone ännu inte.
Källa | Xiaomi
Men menar du det? Det är 10-bitars så är det bäst? Har du sett skärmarna monterade på toppen av Samsung-sortimentet? Och jag säger detta som en användare som inte uppskattar varumärket men låt oss inse det, frasen "i slutändan är det 10-bitars så det är bäst" skrattar på en teknologisida. Som om att ha 10 bitar och ett större färgområde kompenserar den typ av teknik som används, som om en OLED överträffar en Dynamic AMOLED eller en Fluid AMOLED i det dagliga utbytet. Det skulle vara som att säga: "denna Fiat är bättre än en sportbil eftersom den är målad bättre". Läs resten »
Hej Richard. Som du kan läsa är det den enda med denna NATIVE-teknik. De andra har inte det, så det blir skillnad, eller inte? Med detta sagt i slutet av artikeln, bara för att undvika sådana kommentarer, skrev vi att utvärderingen inte gjordes av en specialiserad instans som Display Mate till exempel. Detta innebär att titeln (som vi har lagt i citat) måste tas för vad den är, det är en allmän utvärdering.
Jämförelsen av färgen finns inte, vi talar om enhetens funktion och prestanda, inte en tillbehörssak. 😊