Den helt nya SoC Xiaomi Surge S1 pratar redan mycket om sig själv och vad dess prestanda "på fältet" kan vara, så denna lilla jämförelse med sina konkurrenter kan hjälpa oss att förstå ungefär vad det slutliga resultatet blir. Xiaomi har förklarat att dess processor rankas bland mellannivåprocessorerna, där vi till exempel hittar Qualcomm-processorn, Snapdragon 625, SoC Mediatek Helio P25 och slutligen det egna chipet från den rivaliserande Huawei, Kirin 655.
Ur teknisk synvinkel kan ovanstående data vara läskiga och verka som ett okänt språk, men det tar verkligen poco för att få en klar uppfattning om de data vi har till förfogande: låt oss börja med CPU: Surge S1 är en octacore-processor, med en 4 × 4-arkitektur, men kärnorna fungerar inte alla med samma frekvens som för SD 625 eller Helio P25 och de 4 minsta kärnorna är ansvariga för prestanda och strömförbrukning.
I den andra raden i tabellen ovan finner vi "karaktäristisk storlek", i vilka visas dimensionerna på de fysikaliska transistorer som reglerar konsumtionen och eventuella energi dispersioner: ett antal nm (nanometer) hög indikerar en icke senaste konstruktion: det räcker att notera 14nm av Snapdragon 625 eller till och med 10nm för den förväntade SD 835. Självklart kunde vi inte förvänta oss en mycket låg siffra, men vi förväntade oss säkert bättre.
Nedan hittar vi resultaten från Xiaomi för testen på GeekBench - resultat som läcktes några dagar före den officiella presentationen och vi pratade om det qui - med tanke på att Helio P25 är en nytolkning av Helio P20 som visas i bilden:
På tal om grafikprocessorer placerar Xiaomi sig otvivelaktigt på första plats tack vare närvaron av Mali-T880 MP4-processorn med en fyrkorrigeringskonfiguration, eftersom Mediatek-chipet bara är dual-core, medan Kirins prestanda verkligen är lägre. Tyvärr förlorar dock Mali-T880 MP4 jämfört med Adreno 506 på Snapdragon 625, som också offentliggjordes av Xiaomi vid konferensen: Surge S1 kan bara ge hälften av prestandan som Adreno-chipet visar.
Från synpunkt av RAM, Surge S1 stöder en dual-channel minne 32bit, som två andra marker i tabellen, med undantag för MTK P25 som stöder LPDDR4X minne och för detta erbjuder en snabbare dataöverföring och vid samma tid en lägre energiförbrukning. LPDD3-minnet är fortfarande tillräckligt för att säkerställa god prestanda för snabb laddning av appen, men kanske det inte helt uppfyller användare som tittar på HD-videor eller spel ganska tunga.
När det gäller DSP (Digital Signal Processor), processor som används i telefoni handlar om komprimering och reproduktion av data och röstflöde, kan man säga att Xiaomi har valt en 32-bitars konstruktion som tillåter en röst i HD, VoLTE-tekniken för en förbättring av kvaliteten på röstsamtal tack vare den breda reserverade bandbredden och en dubbel mikrofon för brusreducering.
Hur uppträder S1 i förhållande till tävlingen utifrån kamerans stöd? Här har Xiaomi den stora fördelen med anpassning och så kännetecknas S1 av den dubbla ISP-processorn vid 14bit vilket innebär en förbättrad bildbehandling och bearbetningskapacitet. Teoretiskt stödjer dubbla processorn också dubbla kameror, förutom 14bit-färgdjupbehandling, en dubbel brusreduceringsalgoritm och en 150% förbättring av ljuskänsligheten. De återstående rivalerna stöder också dubbla kameror, men Surge S1 är kompatibel med kameror upp till 36MP.
Sammanfattningsvis verkar det som om det här är en riktigt mellanklassig processor, utmärkt för att ta foton och videor, men med många osäkerheter ur konsumtionssynpunkt, vilket verkligen, med tanke på Xiaomis investeringskapacitet i forskning och innovation, markerar vägen för framtida utveckling, även om Mi 5C fortfarande är en riktigt fin, tunn och mycket praktisk terminal.
Och du är du frestad att prova den här nya processorn?
