Ända sedan Big G pressade sig in på smarttelefonmarknaden tack vare sina Pixel-enheter har detta delats ytterligare: medan före kriget var bland de många Android vs Apple, för närvarande blir konflikten treparti då Google ökar över de andra två. Kvaliteten på den fotografiska industrin ombord på dess enheter är obestridlig, så mycket att det nu är vanligt att installera på enheter (särskilt Xiaomi) portingen av Google Kamera: om du är intresserad nyligen portingen av GCam 7.0 som vi har beskrivit för dig i den här artikeln (även för Redmi K20 Pro). Uppenbarligen är inte kameran allt, men ändå är det en av de viktigaste sakerna som en användare tittar på när han måste köpa en smartphone: men för resten?
Speedtest Redmi K20 Pro vs Google Pixel 4 XL: data och resultat
Poängen köpt av Redmi K20 Pro jämfört med den helt nya Google Pixel 4 XL den är inte så hög, men den är symtomatisk (enligt vår mening) av en kvalitet på mjukvarunivå inte obetydlig. Som du redan har förstått är vinnaren uppenbarligen redmi, vilket förresten har också utmärkt sig mot iPhone 11 Pro för en månad sedan. Men nu, med tanke på att denna typ av test inte säger så mycket om överlägsenheten hos ett märke över ett annat, låt oss fortsätta med visionen.
Hårdvarunivåspecifikationerna mellan de två enheterna är nästan identiska: båda är uppdaterade till Android 10, har en Snapdragon 855-processor och en Adreno 640 GPU; den enda skillnaden är RAM på Redmi K20 Pro (8 GB) jämfört med Pixel 4 XL (6 GB). Testet av Tech Soiast baseras som vanligt på applikationshastighet, i alla 16: dessa är lika delat mellan spel och sociala nätverk / shoppingplattformar / webbläsare. Utmaningen organiserades i två omgångar och vi börjar med kamera-appen; när du fortsätter med speedtest är det viktigt att komma ihåg det alla applikationer förblir öppna i bakgrunden och de elimineras absolut inte: den här aspekten är grundläggande för andra omgången eftersom den är baserad på återöppningen av samma appar, i omvänd ordning, men med alla andra öppna bakgrunder.
Vi klipper: den första omgången slutar med slips. I synnerhet redmi i fråga vinner endast med Jetpack Joyride, Mario Run, Pokemon Go och Temple Run 2; när det gäller Pixel vinner istället apperna Camera, Chrome Browser, Candy Crush och Dolphin Emulator; för resten är det allt i slips.
Men från och med nu, som för det tidigare testet, blir spelet mer intressant eftersom de i bakgrunden är öppna väl 16 olika processer och arbetsbelastningen på var och en av enheterna är inte poco. I denna andra omgång den lilla djävulen har en comeback till finalen, vann med de första Instagram-applikationerna, HotDeals, Chrome Browser och Amazon. Som sagt förra gången, säger en sådan jämförelse ingenting om de aktuella enheternas verkliga beteende (medarbetaren till Redmis seger är också den största mängden RAM) men vi tycker att vår smartphone har gjort ett bra jobb slår 14 till 10 det från Google.
Som alltid upprepar vi att den punkt som vi vill fokusera på ej är det av öka ett onödigt hat mot varumärken som presenterar sina enheter på marknaden till ett högt pris, men snarare för att få människor att tänka att även enheter till mycket mer tillgängliga priser kan hålla, och ibland vinna, mot de mer berömda som är notoriskt erkända som "eliter". Lyckligtvis kan tester som dessa hjälpa oss mer än en videokapacitet att välja den enhet som kommer nära vår smak och våra behov och undvika eventuellt onödig slöseri med pengar.
Men vad tror du? Gillar du dessa tester och vill du se dem igen? Låt oss veta i kommentarerna.
Enligt min mening är skillnaden allt i dessa extra 2g RAM. Faktum är att pixeln har fördelen, men när apparna förblir öppna återhämtar sig redmi och slutar i fördel.
Hej Marco! Utan tvekan är det också för det: 2GB är inte få och gör skillnaden. Men även om Redmi K2O Pro hade dessa 2GB mindre och därför kostade det mindre, tror du att prisgapet skulle vara motiverat? Dessa tekniska tester som jag föreslår får mig att tänka på hur mycket pengar som kan sparas för (nästan) samma hårdvara.
Hej Gianluca, absolut är underskottet inte motiverat men jag håller bara att prata om prestanda. Om vi sedan gör en allmän diskurs är det logiskt att redmi har en mer adekvat kostnad.