Även om flera månader efter lanseringen av Redmi K40 Pro + (exklusivt kinesiskt) har den berömda fotobestämningssidan, DxOMark, precis släppt två recensioner för enheten: en för foton och en för ljud.
Redmi K40 Pro + granskad av DxOMark: dåligt i foton och ljud
Låt oss börja med den som enligt vår mening är den viktigaste, det är den som rör den fotografiska sektorn. Här fick Redmi K40 Pro + ett genomsnittligt poäng på 108 poäng, uppdelat i 113 poäng för foton, 42 för zoom och 102 för videor.
Sammanfattning av översynen, Redmi K40 Pro + presterar bra under gynnsamma ljusförhållanden och ligger lite efter premiumenheter som Samsung S21 + 5G i många fotokategorier.
Speciellt baseras poängen på exakt vitbalans med tilltalande hudtoner, god detalj och låg ljudnivå i välbalanserad inomhus- eller utomhusbelysning. Det är dock mindre skickligt vid HDR eller scener med svagt ljus och det begränsade skärpedjupet påverkar motivets skärpa.
När det gäller zoomen uppnår smarttelefonen en allmänt noggrann exponering av motivet, men detaljnivån är låg och det är lite brus. K40 Pro +: s tele-macro-kamera ger bästa prestanda på nära håll i bra ljus, men även här är detaljerna ganska låga i de flesta zoomområden.
Slutligen har vi videodelen, utmärkt eftersom den placerar den på andra plats för avancerade smartphones, precis bakom Xiaomi Mi 10T Pro 5G. I fall av bra och välbalanserad belysning fångar K40 Pro + exakt målexponering, tilltalande färger och en bra detaljnivå i videor. Med detta sagt verkar dynamiskt omfång begränsat, så du kommer att se klippning under de flesta förhållanden och autofokusinstabilitet i svagt ljus.
För att gå vidare till ljudgranskningen fick Redmi K40 Pro + i genomsnitt 66 poäng, inklusive 65 för uppspelning och 70 för inspelningar.
I uppspelningstester fungerade smarttelefonen bra för både maximal och minimal volym. Stereohögtalarna ger en märkbar amplitud när de hålls i liggande läge. Medan bristerna inkluderar inkonsekvent tonbalans, brist på bas och diskantförlängning, och den övre mellanregionen var för framträdande.
K40 Pro + gjorde mycket bättre som inspelningsenhet. Det gav förstklassig tonprestanda i de flesta användningsfall och var också utmärkt för att fånga den rumsliga aspekten av selfie och icke-selfie videoinspelning.
Generellt sett är det inte särskilt positivt för båda recensionerna eftersom till exempel föregångaren Redmi K30 Pro Zoom Edition fick 120 poäng för bilderna. Medan ljudpoängen 66 är genomsnittlig om inte lägre. Inte vad som förväntas av ett flaggskepp, även om det är billigt.
Vilken skamlig titel, tappar inte Xiaomi dig pengar?
Tyvärr, men hur skulle du betygsätta en avancerad smartphone som får medelhögt lågt resultat?
Lägg till detta att föregångaren, Redmi K30 Pro Zoom Edition, hade fått 120 poäng.
Poängen är att om du köper en redmi k40 pro, köper du den för presentationen är det för bra kvalitet / prisförhållande, självklart har xiaomi sparat i kameravdelningen på den här mobilen men om du vill att en mobil ska ta bilder gå och köpa ett fullpris flaggskepp, till exempel mi 11, oneplus 9, iPhone 12 eller galaxy s21. Trots det är 113 inte en dålig poäng, för daglig användning erbjuder redmi k40 pro en bra kamera om du inte är fotograf och använder kameran varje gång.
Titta, jag är bland dem som skulle köpa Redmi K40 Pro + exakt prestanda och för mig är kameran inte en prioritet.
Med detta sagt är 108 en mycket låg poäng, särskilt jämfört med sin föregångare.
Jag påpekar också att detta är "+" -versionen som kostar mer, teoretiskt eftersom det är bättre på bilderna.
Du köper den för prestanda *