Lei Jun löfte för en tid sedan var att inte blåsa upp försäljningspriserna på bekostnad av en maximal vinstmarginal på 5%, allt till förmån för slutanvändaren som därför kommer att kunna njuta av ett definitivt slutligt försäljningspris smaklig till dina fickor utan att ge avkall på kvaliteten och prestige för den köpta produkten. Företagets senaste ansträngning var presentationen av toppen i sortimentet Redmi K30 5G, vilket bidrog till att öka värdet på företaget på börsen, men som verkligen inte gav särskilda vinster för ägarna till det kinesiska företagets aktier.
Redmi K30 5G är den billigaste 5G-smarttelefonen i omlopp och löfte att upprätthålla vinstmarginaler har verkligen hållits. I själva verket, enligt ryktena från sektoranalytikerna, är produktionskostnaden för denna terminal, för basmodellen utrustad med 6 GB RAM och 64 GB intern lagring, lika med 1746 yuan, motsvarande cirka 224 euro vid den aktuella växelkursen. Och siffran ligger inte långt från försäljningspriset till allmänheten som uppgår till 1999 yuan, vilket motsvarar cirka 257 euro till nuvarande växelkurser. Du förstår mycket väl att en vinst på 33 euro är definitivt löjligt för en sådan smartphone, även med tanke på att kostnaderna för forskning och utveckling, montering och kundservice inte ingår i produktionspriset. Vi kan nästan säga att Redmi K30 5G ges.
Enligt en kinesisk analytiker
Kostnaden för komponenter som används i #RedmiK30 5G 6+64GB variant är cirka 1746 Yuan ($250)
Detta pris inkluderar inte kostnader för forskning och utveckling, montering och eftermarknadskostnader !!!
Jag vet att det tydligt visar att vinsten är nästan noll för Redmi#Redmi pic.twitter.com/odboVhhJ4i- TechMate🤖 (@ TechMate01) December 13, 2019
Noll vinst för Redmi K30 som är prissatt till poco högre än produktionskostnaderna
Det slutliga tillägget är därför poco mindre än knappa 15%, vilket troligen kommer att tappa av med just nämnda kostnader och med marknadsdevalueringar, särskilt under perioden efter jul. Det överraskande är att andra kända varumärken inte genomför samma inkomstpolicy, tänk bara på Apple som för sin iPhone 11 Pro Max ansluter 490 dollar för produktion jämfört med en försäljning på 1099 dollar, liksom Samsung för sin sålda Galaxy S10 + för $ 1029 för $ 420. Ett beröm till Xiaomi och mycket respekt för detta företag som sätter kunden framför sina intäkter.
De deklarerade byggpriserna för Apple och Samsung (som de bygger i kinesiska fabriker) är mycket misstänksamma och nästan säkert mycket uppblåsta, bara för att göra det svårt att förstå hur mycket avgiften (vinst) är; för några år sedan kostar topparna produktion runt 200 euro och nu är vi på 400-500? Svårt att tro ...