DxOMark redo att säga till om smarttelefonernas autonomi

När vi pratar om smartphones och deras prestanda tänker vi alltid på riktmärken men också på de analyser som DxOMark-portalen erbjuder oss, fram till nu fokuserade på enheternas fotografiska och videoprestanda. Deras bedömning är så viktigt att tillverkarna precis i presentationsfasen av en ny smartphone upphöjer DxOMarks bedömningar som under en tid också har försökt sin hand med att analysera det ljud som mobila enheter erbjuder oss.

Men i framtiden kan vi räkna med en annan aspekt, granskad med noggrannhet och professionalism av DxOMark-teamet, som vill bli den definitiva referenspunkten för sektorn i omgången, och faktiskt kommer de snart att börja analysera autonomi och därmed batteriet mjukvaruoptimering från olika OEM-tillverkare av mobiltelefoner. Det börjar från och med den 10 maj med analyserna som genererar rankingen som de olika användarna kan dra för att få ytterligare stöd i valet av sin personliga smartphone.

DxOMark redo att säga till om smarttelefonernas autonomi

dxomark

Så äntligen har vi en måttstock för att mäta transparent (eller så tror vi) autonomin för de olika smartphones som lanseras på marknaden. Men kommer deras analyser att vara riktigt tillförlitliga? Vi har verkligen inte svaret, men det är rättvist att komma ihåg att DxOMark har anklagats flera gånger för att ha accepterat mutor från tillverkare som Xiaomi och Huawei i utbyte mot högt rankade positioner för sina enheter. Många har sedan bedömt att "recensionerna" av portalteamet är mer subjektiva än objektiva och inte helt återspeglar kvaliteten på det som testats och framför allt vad den genomsnittliga användaren letar efter.

Till exempel tilldelar DxOMark vanligtvis mycket höga poäng till mobiltelefoner utrustade med kameror med stor optisk zoom, men många är användare som inte finner möjligheten att ta bilder med zoomen som en nödvändighet, och fokuserar mycket mer på funktioner som nattfotografering ...

Och därför kan även batteriets autonomitest som DxOMark kommer att utföra vara subjektiva, eftersom batteriets livslängd beror på ett stort antal variabler: applikationer som används, installerade tjänster, anslutningsmöjligheter och framför allt användarens vanor. Det är uppenbart att en objektivitet från DxOMarks sida inom detta område är nästan omöjlig, därför skulle jag enligt min mening inte räkna mycket med den bedömning som kommer från teamet inom detta område. Men detta gäller alla riktmärken i allmänhet.

[Källa]

Telegram LogoÄr du intresserad av ERBJUDANDEN? Följ vår TELEGRAM-kanal! Många rabattkoder, erbjudanden, vissa exklusiva för gruppen, på telefoner, surfplattor och teknik.

Nerd, Geek, Netizen, termer som inte hör till mig. Helt enkelt, tekniskt älskare och provocerande som Xiaomi gör med sina produkter. Hög kvalitet till rättvisa priser, en riktig provokation för de andra mest kända varumärkena.

Prenumerera
Meddela
gäst
1 Kommentar
de flesta röstade
mer nytt äldsta
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Kyotrix
Kyotrix
7 dagar sedan

Bra. Personligen är jag mer intresserad av varaktighet än av absolut prestanda än att idag är en gammal snap720 fortfarande bra för vad en telefon måste göra. Det var dags för någon att börja göra en trevlig jämförelse. Ännu bättre om det görs av DxOMark, en webbplats som också är mycket viktig för byggare!

XiaomiToday.it - ​​Den italienska communityn för Xiaomi-produkter
Logotyp