Sektorn för bärbara apparater blir alltmer omfattande och otrasslande bland de olika modellerna på marknaden, det blir allt svårare, särskilt när vi beslutar om en ekonomisk budget men vi vill inte ge upp huvudfunktionerna i ett smartur med sportwatchfunktioner och därför aktivitetsövervakning parametrar för sport och hälsa, såsom hjärtfrekvens. Men om vi vill ha tillförlitlighet utan särskilda uppsägningar, måste vi verkligen vända blicken till den senaste AmazFit BIP S och antagonisten Realme Watch som vi försöker jämföra idag, som delar filosofin om att "ge mycket för mycket lite".
Billig smartur? Jämförelse mellan AmazFit BIP S och Realme Watch
Först försökte vi sammanfatta de två bärarnas särdrag genom en jämförande tabell, ett snabbt sätt att börja få en uppfattning om vilken enhet som passar bäst för dina behov, men om du inte glömmer att läsa om för att klargöra varje tvivel.
En sak som verkligen gynnar Realme Watch är skärmen, en färg LCD-enhet som erbjuder utmärkt upplösning, mycket liknar mer ädla och dyra modeller. Vid daglig användning uppskattas det för sina ljusa färger och mer framgångsrika animationer, vilket blir objektivt bättre än vad BIP S erbjuder, eftersom visionen om data är bekvämare för ögat. Å andra sidan erbjuder AmazFit-bärbara skärmteknik av TFT-typ, vilket möjliggör minskad energiförbrukning och framför allt en verkligt betydande läsbarhet i direkt solljus, idealiskt för idrottare, eftersom ju mer ljus skärmen får, desto bättre är den. dess läsprestanda. Dessutom är displayen alltid aktiv utan att det påverkar allmän autonomi.
Båda enheterna erbjuder bra övervakning på nivå med sportaktiviteter, men när det gäller AmazFit BIP S har vi dessutom den integrerade GPS från Sony, som gör att vi kan ha en detaljerad karta över vår rutt utomhus utan att behöva använda smartphone. Som nämnts tidigare är BIP S-skärmen mindre resolut men under direkta ljusförhållanden är den mer läsbar än Realme-hemmet. Å andra sidan erbjuder Realme Watch fler sportlägen och lägger till funktionen att mäta syrehalten i blodet, en funktion som är mycket efterfrågad, särskilt under denna period av Coronavirus Covid-19.
Vad beträffar funktioner är de två wearables helt lika, och erbjuder till exempel pedometrar, förbrända kalorier, sömnmonitor, smartphonismusikstyrning direkt från klockan och uppenbarligen aviseringar, som tydligen hanteras bättre av Realme Watch, inte så mycket för visionen i sig men för de funktioner som är förknippade med dem, till exempel påminnelse om droger eller dricksvatten samt att hålla smarttelefonen låst upp (vilket också tillåter AmazFit BIP S). Kort sagt, för dagligt bruk verkar Realme Watch vara mer komplett. De respektive medföljande applikationerna är likadana och välgjorda, men det från Realme-varumärket är inte tillgängligt för iOS-system, därför är AmazFit BIP S det enda alternativet för älskare av märket av det bitna äpplet.
En sak som inte underskattas i en bärbar enhet är autonomi, eftersom vi inte vill att vi på kvällen måste ladda ut förutom våra smarttelefoner och TWS-hörlurar också smartklockan, och i detta är AmazFit BIP S verkligen absolut vinnare, når med måttlig användning till och med en månad i längd, medan konkurrenten når ungefär en dålig vecka. Priset för att betala för en bättre skärm. Hur som helst autonomier på båda smartwatches mer än tillfredsställande, men omöjligt att slå det som erbjuds av Huamis enhet, med tanke på förekomsten av en alltid aktiv skärm och integrerad GPS. I balans är Realme Watch mer graciös i design och mer lämpad för daglig användning, men om du är en idrottsman är BIP S rätt lösning för dig.
Priset är också väldigt likt mellan de två smarta handledenheterna, men just nu är Realme Watch svårt att hitta. Dessutom åtnjuter AmazFit BIP S stödet från ett stort samhälle, som avvisar vakter, MOD och framför allt erfarenheter dagligen, en poäng till förmån som utan tvekan kommer att göra balanspunkten mot Huamis lösning. Och har du redan valt mellan de två?
Trevlig information Tack
För mer information klicka här