20-band, LTE-frekvens 800Mhz, låt oss vara tydliga.

För alla oss som älskar "cinafonini" befinner vi oss ofta och villigt inför det ökända "Band 20" eller helt enkelt kallat "800Mhz". I verkligheten är frågan samtidigt lätt men komplex att hantera och i den här artikeln kommer jag att förklara varför.

Jag vill inte tråka dig ut med oförståelig teknisk data för de flesta (inklusive mig själv), min avsikt är att på ett enkelt sätt förklara vad nackdelarna kan vara när jag köper en telefon som inte stöder detta frekvensband.

Vad är 20-bandet (800Mhz)

800 Mhz-frekvensbandet, även känt som 20-band, är en av 3 som är tillgänglig med offentlig auktion i 2011 för dataöverföring höghastighets 4G LTE. I samma auktion var de andra tillgängliga frekvenserna 1800Mhz och 2600Mhz. Dessa 3-frekvenser bär data med olika hastigheter och olika särdrag. den snabbare och är lämplig för mycket trånga platser 2600Mhz, desto mindre snabb är verkligen 800Mhz som dock har en bredare utbud och genomträngande kapacitet i byggnader bättre än 2600Mhz. En bra mellanslag förblir 1800Mhz-bandet (kanske idag den mest använda).

I den berömda auktionen har de stora italienska operatörerna i 4 således delat frekvenserna:

  • TIM               - 20 Band (800Mhz) / 3 Band (1800Mhz) / 7 Band (2600Mhz)
  • Vodafone      - 20 Band (800Mhz) / 3 Band (1800Mhz) / 7 Band (2600Mhz)
  • H3G                                                    3 Band (1800Mhz) / 7 Band (2600Mhz)
  • Vindkraft             Band 20 (800Mhz) Band 7 (2600Mhz)

Från det här bordet framgår det tydligt att den som har en operatör 3 Italia (H3G) Du kommer inte märka någon skillnad mellan att använda en telefon med eller utan ett 20-band.

kunder Tim och Vodafone, beroende på arbetszonerna, kan de drabbas av 20 bandbreddseffekten. Båda operatörerna har tillgängliga både 1800Mhz att 2600Mhz i storstadsområdena och i alla dessa områden nära de sändande antennerna, kommer inte att märka skillnader som "låsa" en av dessa frekvens, medan på landsbygden eller insidan av byggnader särskilt "sluten" mottagning i 4G kan äventyras.

Talet för användarna är annorlunda Vindkraft som inte har 1800 MHz-frekvensen tillgänglig, använder 800 MHz-bandet som huvudfrekvens. Så i stora stadscentra som betjänas av 2600 MHz-frekvensen, kommer de att navigera i 4G medan den maximala anslutningshastigheten under alla andra omständigheter är HSPA +

Vad är skillnaden mellan LTE-bandet 20 och HSPA +

Som vi redan har sagt, är 800Mhz hastigheten den långsammaste av 4G kan i själva verket i Italien kan komma till 75Mbps ladda ner (medan 1800Mhz och 2600Mhz når 150Mbps). Steget nedan, som är anslutningen HSPA plus (H +) kan komma till 42Mbps och skulle vara tillgänglig från alla smartphone saknar 20 bandet. Dessa värden är en teoretisk referens eftersom i verkligheten är den reala överföringshastigheten nästan alltid mycket lägre. Dessa hastigheter beror givetvis på kvaliteten på den signal som vår telefon mottar. Så det är inte ens säker på att en anslutning 4G på 20 band är snabbare än HSPA +. Som sagt, har bandet 800Mhz skulle vara bättre än att inte ha det, men inte har det i många fall skulle göra någon skillnad.

recapping

  • Det skulle alltid vara bättre att ha 20-bandet
  • Band 20 (800Mhz) - * Det är den långsammaste av 4G * Täcker större avstånd * Penetrerar byggnader bättre
  • Band 7 (2600Mhz) - * Det är snabbare än 4G och lämpligt för trånga områden * Täcker mindre avstånd * Svårighet att tränga in i byggnader
  • 3 Band (1800Mhz) - * Mellanväg mellan 800Mhz och 2600Mhz
  • I stora stadscentrum är bandet mest använda av alla operatörer 2600Mhz, så ingen operatör ska ha svårt att navigera i LTE
  • I det aktuella läget för de mobila italienska nätverk, surfa på HSPA + istället för LTE i 800Mhz bandet kommer inte att påverka webbupplevelse användning och kanske inte visar skillnader.

Bland annat är det från poco Fusionen mellan H3G och Wind har formaliserats, så snart kommer det en ny operatör som förmodligen kommer att använda alla frekvenser som är tillgängliga för 2. I det här fallet kan även de tidigare vindanvändarna dra nytta av 1800 MHz-bandet.

Min personliga rekommendation är att ta den här informationen med tång som variablerna är verkligen många och vara säker på hastigheten på navigering i din smartphone den bästa metoden är att testa det personligen.

 

 

Cristiano Cento

Cristiano Cento

IT-konsult, DJ, Blogger. Passionerat om musik (självklart), bio, tv-serie, sport och älskare av allt som är tekniskt. [e-postskyddad]

Prenumerera
Meddela
gäst

5 Kommentarer
de flesta röstade
mer nytt äldsta
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Danilo
Danilo
5 år sedan

Jag har precis köpt en Xiaomi mi max och med Wind inte kända slowdowns surfar nästan alltid i 3G.

Giuseppe Scaffidi Källor
Giuseppe Scaffidi Källor
5 år sedan
Svara till  Danilo

Faktum är att det inte är 3G-navigering utan 4G-navigering ...

realist
realist
5 år sedan

Låt oss säga att Wind också kommer att ha bra priser, servicen är dålig och även anslutningshastigheten.

Cristian Martina
Cristian Martina
5 år sedan

Jag köpte Redmi Note 3 Pro.Jag visste att den inte hade en B20, och eftersom jag var Wind-användare tänkte jag på det ett tag. Till slut var jag övertygad om att jag med den tidigare smarttelefonen (Moto G 2013) också kunde navigera bra i H +. The Wind har mycket dåliga föreställningar. Jag har testat i både H + och LTE. Jag bor i Turin där täckningen borde vara stor. Den maximala hastigheten jag nådde i H + är 12 megs medan jag är i LTE 42. För normal användning räcker det. När jag hade TIM, i H + navigerade jag mycket bättre, signalenLäs resten »

Cristiano Cento
Cristiano Cento
5 år sedan
Svara till  Cristian Martina

Tack för ditt vittnesbörd! Tyvärr, som jag skrev i artikeln, varierar prestanda mycket från land till land.

XiaomiToday.it
Logotyp