När Lei Juns företag presenterade Xiaomi Mi 10T Pro för världen uppstod en hel del kontroverser om att en topp i sortimentet, utrustad med Qualcomm Snapdragon 865 SoC, var utrustad med en "enkel" skärm med LCD-teknik. Visst Xiaomi har utrustat sitt flaggskepp med en uppdateringshastighet på 144 Hz, men enligt många var det opopulärt och riskabelt valet att använda LCD-teknik, men företaget har upprepade gånger förklarat och bekräftat att valet var det bästa och utrustade Mi 10T Pro med färgprofiler optimerade på ett sådant sätt att de inte har något att avundas för AMOLED-panelerna.
Men samhället är som St Thomas och därför har medlemmarna i XDA-utvecklarforum sett lämpligt för att verifiera detta uttalande och jämför LCD-skärmen på Xiaomi Mi 10T Pro med AMOLED-panelen på Mi 9T Pro. Av de test som erbjuds av Display Tester-appen och får resultat som minst sagt överraskar poco.
Vad vi vet, i teorin, är att LCD-tekniken erbjuder högre ljusstyrka än AMOLED-skärmar, men i XDA:s test stämmer inte teorin med praxis. Faktum är att AMOLED-skärmen på Mi 9T Pro når en högre ljusstyrka än den för Mi 10T Pro, vilket också bekräftas av de tekniska databladen som gjorts tillgängliga av Xiaomi, som för Mi 9T Pro deklarerar en topp på 650 nits medan för Mi 10T Pro sjunker värdet vid 600 nits.
Ett annat test är det som är relaterat till kontrasten, där AMOLED-paneler bör erbjuda större definition än traditionella LCD-skärmar, vilket möjliggör bättre läsbarhet av det erbjudna innehållet. Som framgår av bilden ovan erbjuder Xiaomi Mi 10T pro överraskande dock en mycket bättre färgskillnad än konkurrenten Mi 9T Pro, särskilt i de mörka områdena runt de ljusa. Låt oss vara tydliga, HDR-innehållet är nödvändigtvis bättre på Mi 9T Pro, vilket tack vare AMOLED-tekniken möjliggör djupa och absoluta svarta.
AMOLED-skärmarna passerar alltid teorin först och har djupare och mättade färger, men i det specifika testet har killarna på XDA lyft fram det faktum att loch olika lådor för varje färg, är lite mer urskiljbara på Mi 10T Pro än på Mi 9T Pro. Faktum är att färgerna på Mi 9T Pro verkar överdrivna, med en överdriven mättnad, som kanske kan vara bättre i ögat men som inte representerar den verkliga färgen.
Xiaomi Mi 10T Pro LCD-skärm är bättre än många AMOLED-enheter. Här är varför ...
På tal om uppdateringsfrekvens vinner Xiaomi Mi 10T Pro jämförelsen utan att behöva förlita sig på en otrolig uppdateringsfrekvens på 144 Hz, vilket innebär att skärmen uppdateras var 7 ms. Däremot uppdateras Mi 9T Pro AMOLED-skärm med en standard 60 Hz uppdateringsfrekvens knappt var 16,7 ms. Av denna anledning är Mi 10T Pro: s LCD mycket bättre när det gäller flytbarhet (en mycket viktig funktion för spel) än de flesta AMOLED-paneler.
Dessutom stöder Mi 10T Pro teknik som kallas AdaptiveSync som justerar skärmens uppdateringsfrekvens baserat på det visade innehållet. Detta leder inte till något desynkronisering mellan skärmen och innehållet visas, som händer i andra mobiltelefoner med höga uppdateringsfrekvenser som inte har denna teknik (t.ex. OnePlus 8T).
Slutsatserna från XDA är ganska enkla: Xiaomi Mi 10T Pro tjänar så mycket mer än vad den tappar genom att använda en LCD-skärm. Den enda negativa punkten är användningen av HDR-innehåll, men det utmärkta arbetet som Xiaomi har gjort på den här panelen ger en utmärkt utmärkt och bättre läsbarhet, mättnad och kromatisk trohet än många AMOLED-enheter i omlopp.
Särskilt bör nämnas den höga uppdateringsfrekvensen på 144 Hz, vilket gör att Mi 10T Pro-skärmen är en av de mest flytande i cirkulationen, samt garanterar en värdig autonomi tack vare den smarta uppdateringsfrekvensjusteringsfunktionen. automatisk. Detta gör att vi kan spela alla spel och videor med deras ursprungliga uppdateringsfrekvens och därmed ha ett jämnare och felfritt utseende.
På erbjudande på Amazon
Det är fel att jämföra en OLED av en äldre modell med den senaste LCD-skärmen.
Och sedan har hon sensorn under fingeravtrycket.