Under de senaste timmarna har det cirkulerat nyheter om att Xiaomi tar bort laddarna från den kommande Redmi Note-serien. Eller snarare, han har redan börjat göra det med nyfödd nybörjarserie. När vi läste många kommentarer från missnöjda och besvikna användare tyckte vi att det var rätt att klargöra saken. Tonvikten läggs på en nyckelfråga: att företaget vill göra det för att spara pengar. Det är inte alls så.
Kontrovers om Xiaomi- och Redmi-laddare som saknas i paketen
EU har uttryckt sin åsikt i frågan i två år nu och beslutet verkar vara nästan slutgiltigt. Denna förändring, som vi först ser på Xiaomi och Redmi smartphones, beror på andra fasen av den europeiska förordningen om en enda tidskrift, vilket fick industrin att adoptera hamnen USB-C som en universell standard för laddning. Förordningen kräver det i slutet av 2024 kommer magasinen att tas bort från förpackningarna och säljs separat, med målet att minska antalet oanvända tidningar.
För konsumenterna för denna förändring med sig en blandning av blandade känslor. Det finns entusiasm för en grönare framtid, men också en antydan till frustration för de möjliga Costi ytterligare. Vi kommer bland annat på att dechiffrera nya symboler på förpackningen, även om det i slutändan inte är det största problemet. Dessa symboler kan vara förvirrande för konsumenterna:
Att ta ut laddare från förpackningen är bra för miljön och hjälper minska elektroniskt avfall. Konsumenter kan dock behöva köpa en laddare separat för att dra full nytta av sina enheters snabbladdningsmöjligheter, utan en inga egentliga besparingar på produktens slutpris. Det är dock sant att Europa inte har bestämt sig för att titta på sparande utan på en mer hållbar ekonomi.
Men att komma tillbaka till oss, det är ganska ingen idé att skylla på Xiaomi (först i kön) på grund av att laddaren saknas i förpackningen. Det här är rena fake news. Om det var upp till dig skulle detta beslut förmodligen aldrig ha fattats: i själva verket är det de utländska producenterna själva som föreslår höga krav på kraft och hastighet. Vad skulle de vinna på att inte inkludera dem?
